Форум » Театр юного зрителя » спектакли (продолжение 1) » Ответить

спектакли (продолжение 1)

springsmile: обсуждаем спектакли

Ответов - 281 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Лось: Спасибо тебе XL, отлично сказано, прав БУКВАЛЬНО ВО ВСЕМ! И причины и следствия из этих причин выведены абсолютно верно. Жалко ТЮЗ, ничего больше сказать не могу, и эта их озлобленность своим провалом и крики вдогонку уходящим зрителям-жалкие потуги. А в контакте и правда некто тюзовский пиарщик с фамилией ЗАДЫРАКА пристает к зрителям - ну как ну как и в ответ на ПРАВДУ (в личке, не на обозрение же общее выставлять) вещает "ваш голос услышан" Смешно и грустно одновременно... Еще раз СПАСИБО!

Лось: Поправочка, господа, говорят, Задырака не выдержал позора и уволился из театра. Значит не так он плох....

Оля-НН: Лось , зачем придираться к фамилии и увольнению?


Елена Геннадьевна: Лев, честно скажу, ждала Вашего отзыва, ибо видела Вас на премьере и действительно интересно Ваше мнение. Очень хорошо и правильно, наверное, Вы обо всем написали... это тема отдельного разговора... А спросить хочу Вас сейчас о другом. Как Вы оцениваете работу в данном спектакле Вашего коллеги, Олега Шапкова? Не слишком ли "по-зоопарковски" он там выглядит? Ну, и, заодно, спрошу самого Шапкова Олег, что Вас подтолкнуло согласиться участвовать в этой постановке? Довольны ли Вы результатом?

XL: Лось пишет: озлобленность своим провалом Хочу обратить внимание на то, что не писал о "провале" и "провалом" "Короля Лира" в ТЮЗе ни в коем случае не считаю. Писал, как раз, о другом. о том, что некое "предпремьерное поведение" привело к "обманутым ожиданиям" у части зрителей. Художественному руководству ТЮЗа очень нелегко в ситуации прессинга, поэтому из ТЮЗа и вылетают странные "посылы". И это, увы, приводит к странным результатам, не имеющим отношения к творчеству. Вот это суть моей позиции. И ещё. Для всех. Я не встану ни по какую сторону баррикад, пока не настанет реальная необходимость "брать в руки оружие". Если же дойдёт до настоящей войны, и мне ПРИДЁТСЯ выбирать, то встану на сторону ТЮЗа. Потому что глубоко уважаю этих людей - и новое художественное руководство, и молодую (и не молодую) труппу. Уважаю за поиск, за эксперимент. Но надеюсь, что "творческая интеллигенция" НН сосредоточится на слове "творческая" и всем будет "позволено" идти своим путём. "Доказывая" что-то ТОЛЬКО спектаклями.

XL: Елена Геннадьевна пишет: Как Вы оцениваете работу в данном спектакле Вашего коллеги, Олега Шапкова? Не слишком ли "по-зоопарковски" он там выглядит? Олег и его Шут значительно отличаются (выбиваются) из общей стилистики спектакля. Уверен, что это замысел режиссёра. Сам по себе в спектакле Олег ярок, профессионален, эмоционален, внятен, заразителен. единственное, что мне не ясно, почему сам Лир (Л.Я.Ремнёв) не взаимодействует с ним, вообще, практически не замечает, и как партнёр партнёра, и как персонаж персонажа. Что такое "по-зоопарковски" - я не знаю. Знаю Олега. Давно. Как артиста Драмы, как артиста Маленького театра, как артиста антрепризы Антона Маркова, как артиста "Zоопарка", теперь, как артиста ТЮЗа. Это всегда один и тот же Олег. Со свойственной ему пластикой, органикой, ироничностью, приспособленной к разным образам. Если говорить о работе Олега в ТЮЗе, то скорее у меня возникли ассоциации с некоторыми его персонажами из Драмы, чем из "Zоопарка", что вызвано, видимо, большой сценой. Елена Геннадьевна пишет: он там выглядит? А выглядит он прекрасно. Особенно в красных труселях

Шапков Олег: Елена Геннадьевна пишет: Ну, и, заодно, спрошу самого Шапкова Олег, что Вас подтолкнуло согласиться участвовать в этой постановке? Довольны ли Вы результатом? Ну, и, заодно, Шапков.)) Мне давным-давно В.А.Золоторя в качестве режиссёра порекомендовала наша любимая Ирина Зубжицкая (реж. поставившая в Zоопарке "Что случилось в зоопарке?" и "М-П") А тут такое счастье В.А. Золоторь возглавил ТЮЗ!!! От него поступило предложение на роль Шута. Я с удовольствием согласился. И не чуть не пожалел!!! И процессом и результатом полностью доволен!!!! Спасибо им за такой подарок мне. Не знаю как вам. Спрашивайте. Отвечу. За всё!)))

Sergey_Hetto: Лось, что-то Вы разболтались! Ни криков, ни жалких потуг, ни озлобленности я не заметил (со стороны театра, во всяком случае). То, что нам интересно мнение зрителей - это факт. ПОЭТОМУ И СПРАШИВАЕМ. Жаль, что некоторые скатываются в бессодержательное хамство. Поскольку, реагировать и поддерживать хамское, неуважительное и неадекватное отношение (к актёрам, режиссёру, театру, сотрудникам, другим зрителям) я не намерян, то и ответил беспристрастным "спасибо большое, вас услышал". Далее, судя по истории моей переписки в контакте, лично я с Вами не разговаривал. И ещё, не зная истинных причин моего увольнения из театра, прошу не распространять сплетни и домыслы. С Вашей стороны это делать, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НИЗКО и ПОЗОРНО. Напоследок, работу Золотаря, свою собственную, работу коллектива театра считаю проделанной отлично. Во всяком случае, это было труднее и интереснее, чем на форуме флудить. ;) С уважением, Сергей Задырака.

XL: теперь я знаю, что такое "щенячий восторг", испытал его сегодня утром, в театре. "бременские музыканты" в нижегородском тюзе. конечно, страшновато было садиться в огромный зал, полный ни на секунду не замирающих детей, живущих в предчувствии каникул, уже вот-вот наступивших почти. но чудеса начались сразу. с выхода на сцену артиста Ямбора (мы ещё не знали, что он шут, а потому для нас он был артист Ямбор или просто парень небритый или дяденька, тут уж кому как). "давайте негромко, давайте вполголоса" заговорил артист Ямбор, и все затихли, как-то очень естественно, ненарочно как-то затихли. так он (шут (шут с нами(с нами был всё время))) и говорил весь спектакль, что не мешало ему быть очень энергичным и очень увлекательным. а дальше..... "как жаль, что вас там не было" - говорила мне в детстве пластинка "бременские музыканты". сегодня было не как в моём детстве. сегодня было КАК В ИХ ДЕТСТВЕ. тех, кто сидел в зале. и это ОЧЕНЬ ВАЖНО. это САМОЕ ГЛАВНОЕ. как это удалось сделать Ко-ко-ко-кокорину - неизвестно! но это было. и, самое главное - это есть. есть в нижнем новгороде спектакль для детей. есть спектакль, с которого начинается театр. этот театр. девчонки влюбятся в Ко-ко-ко-ко..... нет, не в Кокорина, в Ко-ко-ко...., ну нет, не в Короля, в Ко-ко-козлова! И пойдут смотреть "Калеку". и "Лира". мальчишки увидят, что у принцессы (Сильчук) не всё всегда гладко заканчивается, если она не принцесса, а Джульетта. и задумаются, стоило ли делать из такого хорошего ослика (Манцыгина) такого нехорошего человека Шарикова. после спектакля из зала выходили две девочки. (цитирую дословно) - а я думала, что будет неинтересно. - я почему-то тоже так думала. - а было очень интересно. - очень. они шли в театр, УВЕРЕННЫЕ, что там (В ТЕАТРЕ) будет НЕИНТЕРЕСНО. но после сегодняшних "бременских" таких детей стало на тысячу меньше.

Елена Геннадьевна: XL пишет: теперь я знаю, что такое "щенячий восторг" Полностью присоединяюсь! Действительно, отличный спектакль получился Мы с ребенком уже два раза посмотрели и еще собираемся И самое главное, что от этих "Бременских" удовольствие получают не только дети, но и взрослые - я наблюдала в зале столько радостных мамо-папиных лиц!

Оля-НН: XL пишет: Олег и его Шут значительно отличаются (выбиваются) из общей стилистики спектакля. Уверен, что это замысел режиссёра. Сам по себе в спектакле Олег ярок, профессионален, эмоционален, внятен, заразителен. единственное, что мне не ясно, почему сам Лир (Л.Я.Ремнёв) не взаимодействует с ним, вообще, практически не замечает, и как партнёр партнёра, и как персонаж персонажа. Совершенно согласна, первое появление Шута, на месте дирижёра, декоративное незамечание его Лиром. Это вызвало чуть меньше удивления, чем демонстрация "как бы справления малой нужды" (хотя мы видим "подобное" в "Дяде Ване"). И вид: XL пишет: в красных труселях Объясняла я, для себя, намеренной демонстрацией вульгарности, чтобы зрителю сразу стало ясно, из-за чего же дочери просили уменьшить свиту до нуля. Можт, просто, меня красное не возбуждает? Эстетического удовольствия не получила Елена Геннадьевна пишет: Не слишком ли "по-зоопарковски" он там выглядит? Наше мнение, Лен, совпало Хотя, извините, видели только "Что случилось в зоопарке".

Оля-НН: Елена Геннадьевна пишет: я наблюдала в зале столько радостных мамо-папиных лиц! И тётиных тоже Очень добрый спектакль. Ну, Шута было даже очень много. Снова я шутам придирчива

Шапков Олег: Оля-НН, "по-зоопарковски" объясните дураку это как???????????????????????????7

Оля-НН: Сама не знаю, только вот возникло де жа вю, и всё тут Очень Вы похожи были в этой роли, на созданный ранее образ в "Что случилось в Зоопарке".

Шапков Олег: Оля-НН ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) вот я молодец!!!

rupasoff: Что-то вы, други, напомнили знаменитое Гафтовское Всегда играет одинаково Эта Лия Ахеджакова ... Нет, совсем не одинаково играет Лия Ахеджакова ... *** Почему же от коллег отличается Олег? Вывод видимо таков - потому что он Шапков!

Шапков Олег: Спасибо Александр Петрович!

rupasoff: На здоровье, Олег Вячеславович!

Лось: У Гафта это звучит поизящнее, а именно: "Нет, совсем не одинаково Все играет Ахеджакова Но доходит не до всякого То. что все неодинаково!" Но по сути верно...

rupasoff: Лось Спасибо за корректуру, лень было порыться в первоисточнике ...



полная версия страницы